воскресенье, 17 января 2010
Всегда считал себя человеком неочень завистливым. Вместо того чтобы есть себя завистью "почему вот у него есть, а у меня нет?" я скорее подумаю "вот бы мне так" и постараюсь сделать себе "такой же, но с перламутровыми пуговицами".
Был в первой моей школе у меня так сказать опонент. Мальчик,
....more bukavokчей талант начал сиять и резать глаза еще в детском саду(К зависти его старшего брата, все мозги похоже ушли в него). Он был реально силен в математике, да и учеба не доставляла ему каких-то адских мучений(подлинно известно).
Годы шли, мы были в разных классах, друг о друге позабыли. Но ненадолго. Я перешел в его класс.
Про этот кошмар я расскаывать не хочу, но там я разглядел его лучше.
Это выдающийся полководец, который мастерски учился в школе, гулял, и карал инакомыслящих, коим я и являлся ^____^ Я его ненавидел лютой ненавистью, меня почти трясло каждый день от мысли что нужно утром снова идти на войну.
Так получилось, но благодаря одной учительнице из другой школы я смог достичь его уровня знаний по алгебре/геометрии. Но эт так, фигня, я не о том.
В 9 классе у нас был такой предмет как УПК, а-ля производственная практика. Предлогался ряд профессий. Условно девушка предлогались профессии :парикмахера, секретаря, воспитателя; А парням:водитель, лаборант-програмист и что-то там. Я пошел на программиста, поскольку к тому моменту компьютер у меня только появился и я был заваражен этой профессией. Как я был наивен...
Как уже упоминалось, распределение по мальчикам-девочкам была совершенно произвольная. Парень мог быть воспитателем, а девушка - водителем. Я мыслил из расчета, что я буду программистом XD
Но был у нас в классе парень, который сделал совершенно не так как все. Не только в классе или школе, но и в истории этого обучающего заведения. Парень пошел на парикмахера. К радости преподавателя-мужчины. Этим парнем и был мой опонент.
Кто-то может сказать, "ну подумаешь, парень-парикмахер, зайди в парикмахерскую и скорее всего увидишь мастеров-мужчин!" Но не стоит забывать что это школа, 9 класс, мозгов на все 14-15 лет. Из-за этого одноклассники мыслили более примитивно, или вообще не заморачивались и глумились над выбором. Я туда же.
Но стоит сделать сноску на то что парень чуть ли не главный в классе и неочень-то над ним посмеешься=) Просто относились как чудачеству.
А здря, очень здря. Ведь для того чтобы быть хорошим программистом...... даже продолжать не хочу. А с информатикой будешь еще муздаться в институте, если ты парень, научишься.
А парикмахерскому делу где еще научат? Ну да, можно там какие-нибудь наверное курсы найти, но это уже в свободное от учебы время.
А на УПК ты и кагбэ учишься и кагбэ саморазвитие....Завидую я его прозорливому выбору. Может это ему родители подсказали, но фак'т остается фактом.
в основном в парикмахерских работают именно такие люди, которых дня два-три подготавливали и всё.
и работают они в основном машинкой.
знай. если парикмахер тебя стрижёт в основном ножницами, а машинкой лишь бреет, то это ещё более-менее хороший парикмахер.
я вот думаю, что тому парню просто надо было отвлечься. парикмахерское дело всё же примитивное, на равне с дворником, имхо. только вот дворником ты и сам можешь для себя быть, а постричь себя не получится, поэтому они всегда нужны.
Я как-то себя в детстве постриг, пришлось сбривать XDD
С его корочкой о прохождении курса молодого бойца проще обучаться дальше. А по поводу того что тренируют пару дней... иногда кажется что они или в действительности ножницами только бумагу резали, или пьяные или слепые.
да и вообще, так обычно, что например великие повара- мужчины. хотя готовить- женское дело.
d-d-d.diary.ru/p80801090.htm
там про поваров написано, да)))
ок, процитирую:
Традиционно считается, что мужчины - лучшие повара, чем женщины. Подозреваю, что этот миф выдуман именно женщинами, на основании традиционной женской логики: "у моей подруги папа хорошо готовит - значит все мужчины хорошо готовят". При этом еще обычно добавляется, что лучшие шеф-повара - именно мужчины (о том, что шеф-повар - это скорее управленец, скромно умалчивается). Вроде бы и понимаешь, что где-то тебя наебывают, и в то же время, так просто не поспоришь. Но поставим вопрос иначе - а какое соотношение между мужчинами, которые хорошо готовят (и готовят вообще) и общим количеством мужчин, как тут же все становится на свои места. Оказывается, среди всех мужчин хорошо готовят лишь единицы процентов, которые являются скорее исключением, чем правилом. Но почему же тогда так трудно спорить с женщинами, несмотря на кажущуюся явную ущербность такой логики?
Все очень просто. В любом правиле находятся исключения, их тем больше, чем более широкую сферу жизни и деятельности охватывает это правило. Мужчина будет скрупулезно собирать статистику и выводить некоторую универсальную тенденцию, базироваться на глобальных принципах, предъявит свои итоговые выкладки, однако, женщина, ничуть не обращая внимания на традиционные предупредительные фразы ("в подавляющем большинстве случаев", "обычно", "как правило" и т.д. - женщины практически всегда и в упор игнорируют эти уточнения), тут же предъявит свое исключение к этому правилу, на примере, скажем, своей подруги. Можно сколь угодно долго распинаться, доказывая ей, скажем, безопасность применения оральных контрацептивов, все аргументы, результаты исследований и заключения специалистов разобьются об ее простое "а вот моя знакомая от таблеток растолстела и у нее выросли усы". И все. Больше вы ей ничего не докажете. Именно по этой причине вклад в точные науки, где требуется умение делать глобальные и обощающие выводы, такие, как математика и физика, в подавляющем большинстве принадлежит мужчинам. Причем, при прочтении предыдущего предложения женщины не заметили курсива и тут же вспомнили Ковалевскую и Кюри.
Наверное великие повора женщины не так известны потому что мужики думают "а, подумаешь, моя даже круче готовит!" А повора мужчины это что-то не совсем обычное.
может потому что мы за вами ухаживаем так?))) ну я хз на самом деле)
не даём напрягаться на работе, вот и получается, что мы везде, а девушки дома возятся с детьми)